(commentaire) (dernière nouvelle) (document) (lien)
Ref.: Hit Counter

JUSTICE : supprimer les juges d'instruction, Bravo Sarko, Merci Dati ...

Voila une première idée sanction qui pourrait être intéressante. En fait, il faut trancher dans le vif, car la justice Française est dans un tel état que c'est peu de le dire, il s'agit bien sûr de l'état dans lequel l'ont mis ses propres membres !
(
lire la suite)

Source : Réforme de la justice par Sarkozy [news] Bfm 070109
BRAVO Sarko, MERCI Dati ... 

Il y en a marre de voir les médias nous abreuver de leurs balivernes au sujet de vos vies privées respectives, car ce faisant, ils oublient l'essentiel, à moins qu'ils cherchent à désinformer les Français sur ordres des sociétés secrètes dont ils font peut-être partie eux mêmes.

N'avez vous pas remarqué l'omerta de la presse et de la Télévision concernant les dysfonctionnements de la justice Française ? On ne parle que des autres sujets mais pas des disfonctionnements, jamais !

Supprimer les juges d'instruction, voila la sanction qui aurait dû tomber au lendemain du scandale d'OUTREAU ; Mais NON, RIEN, ou plutôt SI : deux mutations en forme de promotion ... 53 juges irresponsables ... et circulez ... y a rien à voir ... Français veuillez retourner à vos pénates ... fermer vos oreilles ... vos yeux ... et vos grandes gueules !

Il y a tant à faire pour redorer le blason de cette justice en totale déliquescence (nous avons pesé ce mot avant de l'écrire, mais il nous semble faible par rapport à la situation réelle).

Rendez vous compte, non seulement les scandales se multiplient partout en France, mais de plus nous découvrons à travers toutes les affaires reçues qu'il semblerait y avoir une forme de "chaîne du droit mafieuse" (au-delà des déontologies et des serment professionnels) 

"Chaine du droit mafieuse" à laquelle tous ces professionnels auraient adhéré" de facto (et s'il ne le voulaient pas, le principe du : "je te tiens par la barbichette, le premier qui parlera sera massacré", serait appliqué aux récalcitrants).

Il semblerait aussi qu'une partie de la justice, magistrats, auxiliaires de justice, experts, notaires et autres intervenants soient noyautés à plus de 50% par une ou des sociétés secrètes qui influeraient sur les décisions finales contre les pauvres citoyens qui auraient le malheur de ne pas faire partie de ces organisations affairistes douteuses.

Mais s'il n'y avait que cela, les nombreuses affaires plus sordides les unes que les autres que nous recevons régulièrement chez DENONCIATION.com démontrent s'il le fallait, l'état dans lequel se trouve la justice Française, quant à sa probité, quant à son devoir de protéger les citoyens honnêtes, quant à l'absence de règle ou de respect des lois (certains vont même jusqu'à inventer des lois ou des règles qui n'existent pas afin de planter ces citoyens rebelles et innocents).

Non seulement il faut supprimer les juges d'instruction, mais il faut interdire de juger à charge et à décharge (ce qui est humainement impossible pour qui que ce soit, même si l'on s'appelle Saint Louis) ; il faut donc redonner aux justiciables et aux avocats un vrai rôle de défenseur avec un droit d'enquête et plus encore, comme cela se fait dans les pays civilisés.

Mais surtout il faut que tous ces personnages redeviennent responsable devant les justiciables et devant les Français, puisque la justice est faite en leur nom "AU NOM DES FRANCAIS" lit-on sur toutes ces décisions ! 

Les Français doivent donc avoir un droit de regard sur ce que l'on fait en leur nom, surtout lorsque les actes biaisés se multiplient un peu partout. 

Nous proposons donc que soient crées des JURYS-CITOYENS en remplacement de tous les ordres professionnels pour stopper immédiatement les ententes multiples qui sont faites sur le dos des justiciables et des citoyens Français.

Et pas seulement pour les professionnels de la justice, auxiliaires ou experts mais aussi pour les magistrats, les professionnels de la santé, les architectes, les notaires, etc., en fait, pour tous ces professionnels qui depuis plus de dix ans se sont accaparés ces organisations soi-disant déontologiques pour traiter leur petits problèmes au plus grand désavantage des clients consommateurs. 

Ces JURYS-CITOYENS devront inclure une majorité de citoyens Français (>75%) et ne jamais concerner les parlementaires, sénateurs et députés qui ne représentent plus gère les Français, mais plutôt leurs propres intérêt et ceux des lobbies affairistes qui ne pensent qu'à abuser des consommateurs. 

Nous proposons également que soient constitués des "COMITES DE SALUT PUBLIC" pour contrôler et signaler toutes les manoeuvres et ententes illégales de ce monde secret des professionnels de la justice, et ce, dans chaque barreau de France, sous la responsabilité de citoyens Français n'ayant rien à voir avec ces mêmes professionnels de près ou de loin.

Une autre mesure à prendre immédiatement, puisqu'elle a été promise depuis fort longtemps, mesure et loi qui viendrait contrebalancer tout ce qu'on a fait avaler aux pauvres Français depuis quelques années et qui concerne aussi la justice avec un grand "J", c'est : 

L'instauration immédiate de l'action de groupe des consommateurs ou "class action" qui devrait être basée sur l'exemple Canadien et non pas sur la solution minimaliste du projet actuel (ce dossier est actuellement en charge du ministère de la justice et de l'économie après avoir quitté le ministère de la consommation - allez comprendre qui l'on cherche à désavantager par ce changement de ministère). 

Sans oublier de dire que cette mesure désengorgerait la justice littéralement submergée par ces milliers de plaintes individuelles contre ces entreprises sans scrupules qui abusent ou surfacturent leurs propres clients !

En d'autres termes, les Français sont excédés de l'état lamentable dans lequel se trouve leur justice du fait même de ceux qui devraient la servir en leur nom.

Savez vous qu'un grand nombre de Français chaque jour en se levant le matin, consciemment ou inconsciemment,  font une double prière très explicite :

"Mon dieu, faite que je ne croise ni la police, ni la justice sur mon chemin dans cette belle journée qui se prépare, car même parfaitement innocent, je sais que je peux être broyé par les faux-frères qui se cachent dans ces administrations"

Imaginez vous que dans certains barreaux de France, il est impossible de trouver un avocat pour attaquer un autre avocat qui vous aurait trahi (avec preuves en main bien sûr) et que si vous avez le malheur de vous adresser au bâtonnier de service pour qu'il vous en nomme un, ce dernier vous envoie sur les roses, et par écrit s'il vous plait !

La profession de bâtonnier (titre et fonction) doivent être supprimées en même temps que la suppression du juge d'instruction, pour que les avocats ne subissent plus de pressions et puissent exercer la défense de leurs clients en toute liberté (un JURY-CITOYEN les remplacera). 

En même temps que la suppression des juges d'instruction une deuxième mesure s'impose d'elle même, c'est de donner au Français le droit de se défendre eux même devant la justice sans avoir besoin d'un avocat ou d'un avoué.

Il faut également que le justiciable puisse récuser tout magistrat ou tout avocat qui ferait partie d'une société secrète comme celle des faux-frères, si bien défini dans la vidéo ci-dessous avec le Procureur Éric de Montgolfier lui même grand indépendant et impartial s'il en est (cette possibilité existe en Italie et en Angleterre, pourquoi pas en France ?)

Ne faudrait-il pas réformer le serment de toutes ces professions en le faisant devenir absolument et définitivement supérieur à tout autres serments, qu'ils soient d'ordre religieux, sectaire ou autres faux-frères ?

A ce sujet, Madame la Ministre Rachida DATI a d'ailleurs bien dû re-former à plusieurs reprises son cabinet ministériel. N'aurait-il pas été noyauté par les faux-frères ? Ne reste t il pas encore d'autres faux-frères dont-elle n'arriverait pas a se débarrasser ?

Nous ne voyons donc pas pourquoi les Français n'auraient pas le même droit de récusation, surtout quand il s'agit de LEUR JUSTICE et ... de LEURS PROPRES AFFAIRES !

A bon entendeur salut ...

Aujourd'hui certains magistrats vont ruer dans les brancards appuyés par certains avocats, nous démontrant ainsi le conservatisme et l'archaïsme dans lequel ces professionnels veulent maintenir "leur justice" et leurs ordres professionnels.

Nous parlons de "leur justice" car le noyautage du système est tel, qu'il faudrait le faire exploser, tant les compromissions et les petits arrangements sont devenus monnaie courante dès que les faux-frères sont impliqués dans la moindre affaire.

Les magistrats demandent plus d'indépendance, mais en fait c'est d'autonomie qu'ils veulent parler, et cela n'est absolument pas possible, ils ne peuvent être autonome puisqu'ils jugent "au nom des Français". 

Nous allons vers une justice à l'américaine avec une véritable défense disposant de beaucoup plus de moyens et de prérogatives, ET CELA EST UNE BONNE CHOSE ; bientôt nous allons peut-être pouvoir élire les juges pour 4 ans et les sanctionner lorsqu'ils auront trahis le justiciable ou la justice.

Certain nous disent que le parquet est aux ordres et laissera passer les affaires de corruption des élites, mais c'est déjà le cas aujourd'hui, avec la main mise des faux-frères sur l'ensemble du système juridique Français.

Il n'y a pas que le parquet et les procureurs qui sont soupçonnés de tordre le coup à la justice à l'avantage des élites  et des NABO(s), cela se fait tous les jours aux profits des faux-frères, et c'est cela qu'il faut casser définitivement.

Les magistrats se plaignent que 95% des affaires se font en comparution immédiate suite à flagrant délit, obligeant ainsi les magistrats à juger en temps réel, et cela est très bien, car ce sont les délais et les longueurs qui permettent de biaiser les affaires aux profits des faux-frères, ou pire, contre les victimes elles même pourtant en possession de preuves flagrantes. 

Contrairement à tout ce que ces professionnels vont essayer de faire avaler aux Français, cette décision va dans le bon sens, mais il faut la pousser encore plus loin, pour que les Français y gagnent UN VÉRITABLE CONTRE POUVOIR qui n'existe pas aujourd'hui et qui n'existe surtout pas au parlement qui semble mieux protéger les lobbies des puissants que les citoyens par lesquels ils ont été élus.

RAPPELEZ VOUS QUE :

Les magistrats et autres auxiliaires de justice protègent leurs "business", car protéger les citoyens justiciables est à dix mille lieux de leurs préoccupations, puisque le but réel de tout se remue-ménage est de pouvoir continuer à vous pomper le plus longtemps possible dans chaque affaire, pour maintenir les chiffres d'affaires de ces cabinets et du système en général qui plonge actuellement, faut-il le rappeler !

ET FINALEMENT :

qui aujourd'hui peut dire ce qu'est, ou ce que sera exactement le détail de la réforme proposé par Nicolas SARKOZY ? 

RÉPONSE :

Personne ! 
Alors que font les magistrats et les auxiliaires de justices dans la rue si ce n'est de la "Commedia dell'arte" et des "effets de manches", pour manipuler l'opinion publique !

EN TOUT ÉTAT DE CAUSE :

  • Le parquet et les procureurs devront être indépendant du pouvoir (demande de la CEDH juillet 2008).
  • Les magistrats du siège et du parquet devront être séparés et ne pas pouvoir passer d'une profession à l'autre.
  • Les plaintes ne devront pas pouvoir être refusées, sauf à être déposées à la cour d'appel.
  • La défense devra devenir une véritable défense, ce qu'elle n'est pas aujourd'hui à cause des compromissions entre les faux-frères de la profession.
  • La défense devra devenir une véritable défense à égalité face au procureur y compris durant l'enquête, ce qui n'est pas le cas ni durant l'enquête ni pour la garde à vue.
  • Il faut obtenir l'impartialité de la personne qui mène l'enquête (juge d'instruction ou parquet) y compris des policiers pour que les pièces à décharge ne soit pas écartées (ou perdues) comme on le voit actuellement dans certaines affaires. 
  • La France à besoin d'un nouveau système judiciaire digne d'une véritable démocratie, mais pour cela il faut oublier le code Napoléon et tout refaire.
  • Tout refaire sur la base d'un système accusatoire pour permettre au procureur d'accuser, à l'avocat de défendre et au juge de trancher, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui en France et permet ainsi de nombreuses erreurs judiciaires volontaires ou non.

Articles phares

Articles brûlants

Derniers articles

Les TAGS à voir

CATEGORIES

 

 

 

Documents pour ce dossier :

 [...] Ce qui est en cause c'est le secret qui permet à un certain nombre de maçons de faire de l'affairisme et d'utiliser ce pouvoir à des fins illégales [...] Je veux être le pourfendeur des faux-frères [...]
 

Dernières nouvelles 

Dernières nouvelles sur la
suppression du juge d'instruction

Liens pour ce dossier :

Il y a article(s) dans les commentaires de cette page :

Commentaires de la page ...

Morceaux choisis dans les commentaires :

Écrit le 14/01/2009 à 08h51
Au sujet de certains "faux frères"

J'appartiens moi-même à la "confrérie" citée, et depuis maintenant plus de 30 ans. Je n'ai pas le pouvoir de parler au nom de celle-ci, je m'exprime à titre personnel.

Tout au long de mon parcours, j'ai été témoins de "débordements" tels que ceux qui sont cités ici et là, qui ont rempli les colonnes de la presse (et pas seulement à scandale), et que je ne puis que réprouver.

Mais l'humanité étant ce qu'elle est, il me reste le devoir d'essayer de l'améliorer moralement et matériellement, tel que l'on enseigne dans les cénacles que je continue à fréquenter; malgré quelques déception cuisantes qui m'ont atteint personnellement. Surtout parce que je ne voulais pas "rentrer dans le rang, le petit doigt sur la couture du pantalon".

Je me permet de faire remarquer qu'il existe, dant toute société humaine, des exemples fameux, tant dans le bien que dans le mal.

En vrac, je citerai Staline et Lénine, Soeur Emmanuelle et Pie XII, Coluche et Croze-Marie, Simone Veil et Ben Laden, Eric de Montgolfier et Burgaud ... en voulez vous d'autres ???

Une règle de la statistique est, pour commencer, d'éliminer les cas extrêmes. Une autre règle est de ne jamais parler des trains qui arrivent à l'heure et de pointer du doigt la fermeture de la gare Saint Lazare.

D'autre part, ne pas fustiger les extrêm(istes), ne conduitait qu'à l'asservissement puis à le dictature. Révoltons nous, d'accord, mais faisons aussi la part des choses.

Et pour commencer, essayons d'être en règle avec nous même. Soyons éventuellement adepte d'une religion, mais pas bigots. Adhérons à un Syndicat, mais pas pour y faire de la politique. Prenons notre part dans une oeuvre caritative, mais ne nous en servons pas comme couverture pour faire des affaires. Rendons service, mais sans attendre le retour de l'ascenseur.

C'est pour ces raisons que je reste, malgré tout, "confrère", mais pas trop con, de préférence.

J'ai dit ...

Georges (pseudo de circonstance, par mesure de précaution).

DENONCIATION.com :

Merci de la sincérité de votre commentaire.

Le problème c'est que depuis environ 15 ans le nombre de francs-maçons à augmenté dans des proportions très importantes grâce, ou à cause, des faux-frères qui ont pénétré cette organisation secrète uniquement pour y faire de l'affairismes et du lobbysme.

suite dans les commentaires ci-dessus

eXTReMe Tracker
Tous les textes et commentaires ci-dessus sont donnés à titre d'information. Ils ne sont pas forcément exhaustifs et ne peuvent se substituer aux réglementations applicable dans chaque pays. Pour tout renseignement complémentaire, reportez-vous aux textes légaux applicables dans les pays concernés. Article 11 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 : La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.