DENONCIATION.com - La dénonciation sans calomnie ni délation.

DENONCIATION.com - La dénonciation sans calomnie ni délation.

PAGES à VISITER :
>

Class Action NOW !

<
> MOBILISEZ-VOUS ! <
>  Me F. DANGLEHANT  <
La dénonciation est un acte civique, à l'opposé de la délation qui elle est un acte révoltant et inacceptable 
C'est pourquoi la dénonciation doit absolument être utilisée contre les escrocs de tous bords

FRANCE - 1er Décembre 2007

Nicolas Sarkozy et la notion du "moins que rien" 

(lire la suite de l'article)

Jour, mois, année - DERNIÈRE NOUVELLE :

1er Décembre 2007
Nicolas Sarkozy et la notion du "moins que rien"

Nicolas Sarkozy a été en grande partie élu grâce à sa campagne sur "le pouvoir d'achat des Français", il est donc normal que tous les Français l'écoutent ce fameux soir du Jeudi 29 Novembre 2007, à 20 heures 10 sur les télévisions nationales.

Mais les Français qui ont voté pour lui doivent commencer à s'en vouloir sérieusement, il suffit pour cela de lire les derniers sondages qui commencent à descendre (le cap des 50% serait dépassé à la baisse).

Mais le pire, c'est que, non contant de vous proposer "MOINS QUE RIEN", ou tout du moins, moins que ce que vous étiez en droit d'espérer après avoir voté pour lui, il semblerait prendre les Français d'en bas pour des "MOINS QUE RIEN", puisqu'il semble les oublier au profit des couches supérieures des élites françaises.

Nous vous le répétons régulièrement ici et vous devez comprendre que :

si l'on vous demande de vous serer la ceinture, si l'on refuse d'augmenter vos salaires, c'est uniquement pour maintenir le niveau de vie élevé de certaines élites qui ne sont pas prêtent a voir leur niveau de vie baisser d'un seul petit euros ! 

Nous n'en voulons pour preuve que ce malheureux euro que l'on vous demande sur les visites à votre médecin alors que la sécurité sociale devrait être en excédant si on lui payait ce qui lui est du.

AFFIRMATIONS EXPLICATIONS RÉSULTATS
Des promesses d'investissement de l'Etat ont été faites pour les ghettos urbains de France et de banlieue après les émeutes de 2005.
Des budgets ont même été votés !
Mais l'Etat n'a pas versé l'argent promis et ce sont les municipalités qui ont du s'endetter pour suivre les promesses de l'Etat.
Comme par hasard, ce sont souvent des municipalités de l'opposition qui subissent ces manquements.
donc  "MOINS QUE RIEN", alors que le Président nous dit que "les Français doivent se demander ce qu'on fait de leur argent" ... pour éviter l'augmentation des violences urbaines".
Vous avez l'explication ici à gauche.
"23.000 chômeurs de moins  … on passe en dessous des 2 millions de chômeurs, c’est encore beaucoup trop" La raison est en grande partie démographique (départ en retraite très nombreux) ajouté aux désinscriptions forcenées effectuées par l'ANPE donc "MOINS QUE RIEN", puisque cette baisse ne peut être considérée comme le résultat de l'équipe gouvernementale actuelle.
"Régime spéciaux imposé à 40 ans par équité ... ce pourquoi tout les Français sont d'accord" La "bénévolence" de la Banque de France, les 5 années d'annuité suffisantes pour la retraite des parlementaires à 60 ans sans oublier l'empilement des retraites de certains, pour ne prendre que ces quelques exemples, sont elles des mesures d'équité ? donc "MOINS QUE RIEN", puisqu'il n'y a pas une véritable volonté d'équité dans ce pays au sujet des régimes spéciaux.
Et il reste un grand nombre d'avantage pour certains autres régimes spéciaux qu'on a largement passé sous silence.
Il va falloir les débusquer pour que l'équité soit vraiment là !
"Dans un certaines nombre d’entreprises, si il a un accord majoritaire entre le chef d’entreprise et les syndicat, les salariés, ils pourront s’exonérer des 35 heure, en échange d’augmentations de salaire ... quand il n’y a pas d’accord ce sera les 35 heures" L'idée n'est pas mauvaise, pour aller vers un peu plus de libéralisme et plus d'avantages pour ces patrons qui ont bloqués les salaires depuis l'instauration des 35 heures.
Mais que faites vous de l'annualisation des heures qu'il faut supprimer aussi en échange de la disparition des 35 heures. Sans oublier de supprimer les 24 milliards d'aide aux entreprises données en échange de ces 35 heures.
donc "MOINS QUE RIEN "ici aussi, puisque l'équité ne serait pas respectée, si l'on ne revenait pas également sur l'annualisation des heures de travail concédée contre les 35 heures et que les employeurs semblent vraiment vouloir passer sous silence, et pour cause ils ont tellement besoin de cet avantage et des 24 milliards d'aide échangé contre les 35 heures !
"Nous payons quelque chose comme 20 milliards d’allégement de charges … les branches ou il n’y aura pas d’accord, je remettrais en cause les allégement de charges" Au fait, ces 20 milliards, ne serait-ce pas les sommes qui manquent dans les caisses de la sécurité sociale et dans les caisses de retraite par répartition dont on nous dit qu'elles sont en déficit chronique ? Bien "MOINS QUE RIEN" puisque ces 20 milliards ajoutés au 40 milliards de subvention aux sociétés pourrait permettre de supprimer immédiatement l'impôt sur le revenu de tous les Français.
Pas d'augmentation du Smig, car quand il augmente les autres catégories n'augmentent pas. Les autres catégories n'ont pas arrêté d'augmenter et particulièrement celle des élites.
Mais maintenir les Français d'en bas à 1000 euros net par mois pour 160 heures de travail semble parfaitement normal à ces élites supérieures qui ne veulent pas baisser leur revenu d'un seul petit euro.    
Bien "MOINS QUE RIEN" ici, puisque aucune de ces élites ne seraient capable de faire vivre une famille avec une somme aussi ridicule.
Ils ont tant de mal à gérer ce qu'ils prennent aux Français qu'on se croirait dans la société du "tout pour moi et rien pour les autres". 
Sans oublier les multiples virements sur les paradis fiscaux qu'on devrait pourtant pouvoir lire sans problème dans les vrais listing de "CLEARSTEAM"
"il faut permettre plus de travail et mieux le rémunérer, c’est ça la solution" il aurait fallut demander cela aux employeurs qui ont bloqué les salaires pour se venger des 35 heures qu'on leur imposait, alors qu'ils oubliaient complètement l'avantage de la flexibilité annuelle dont ils ne veulent surtout pas se séparer aujourd'hui en échange de la suppression des 35 heures. Sans oublier qu'il faudra aussi supprimer les 24 milliards d'aide aux entreprises données en échange de ces 35 heures ! Ici, le "MOINS QUE RIEN" dépasse les bornes, quant on sait que le sport national dans certaines entreprises est de ne pas payer les heures supplémentaires grâce à l'utilisation du chantage à l'emploie qu'en ce n'est pas plus.
Nous considérons les heures supplémentaires non payées comme de l'esclavage pur et dur, mais les contrôles et sanctions semblent avoir disparus en France.
"Je veux que les salariés qui veulent travailler le dimanche puissent le faire sur la base de l’accord de volontariat, qu’il soit payes le double" Cela fait bien longtemps qu'il aurait fallut penser permettre cela, sous réserve que les salariés aient aussi le droit de refuser de travailler le dimanche sans que cela puisse être un motif de licenciement pour faute.  Pour que cette mesure ne soit pas du "MOINS QUE RIEN, nous proposons que les salariés travaillant les "samedi, dimanche et lundi" ou les "vendredi, samedi et dimanche" ne puissent pas travailler les mardi, mercredi, et jeudi, tout en étant payés double pour ces trois jours, soit une semaine de salaire complète.
"Je connais quantité de salariés qui accumulent les RTT, ils savent plus quoi en faire des RTT ... je propose la monétisation des RTT, c'est-à-dire que tous les salariés qui se mettent d’accord avec le chef entreprise, puissent transformer les jours de RTT en argent, ça représente 5 milliard d'€ de pouvoir d’achat en plus" Le Président doit certainement  penser au 2,2 millions d'heures de RTT qui ont été accumulées dans les hôpitaux par les médecins+infirmières et au 2 millions de RTT des policiers.
Quant au Français d'en bas (si on pense un peu à eux), ils sont tellement harcelés au travail, qu'ils ont vraiment besoin de prendre ces heures de RTT (voir la consommation des antidépresseurs et le nombre de suicides au travail en France).
Ici, le "MOINS QUE RIEN" devient absolument colossal, car en fait, c'est une véritable bombe à retardement comme on l'entend dire partout.
Rendez vous compte, payer 4,2 millions d'heures de RTT, ou accepter de voir tout ce petit monde partir en vacances ou pire en retraite avant l'heure, alors que le recrutement de nouveaux médecins ou infirmières devient si difficile.
"Pour les fonctionnaires je propose la même chose que dans le privé. Dans le prive les heures supplémentaires c’est 25% de plus, et bien il n’y  aucune raison que les fonctionnaires aient des heures supplémentaires qui parfois sont payées moins cher qu'une heure normale" Même dans les Hôpitaux ? 
Car la note est particulièrement salée ici : il y en aurait pour plus de 534 millions d'euros si tous les salariés demandaient à ce qu'on leur paye leurs heures supplémentaires transformées en RTT, et ce, rien qu'à l'hôpital.
Donc encore "MOINS QUE RIEN", puisque cela va encore augmenter la dette de la France, 
Sans oublier que la Sécurité Sociale est en excédant contrairement à ce que l'on veut vous fait croire, pour vous faire avaler franchises et augmentations injustifiées.
"La question pour moi n'est pas de supprimer les 35 heures, la question pour moi c’est d’arriver au plein emploi.  Je ne veux pas revenir sur un acquis social, je veux donner au français la chance de travailler plus pour gagner davantage" On comprend facilement ce commentaire, quand on sait qu'il faudrait aussi revenir sur un acquis patronal qui concerne la flexibilité annuelle des heures de travail qui a été échangée contre ces fameuses 35 heures.
Sans oublier que certaines entreprises n'ont absolument pas envie de voir remettre cet avantage en cause, ni l'aide de 24 milliards d'euros.
Le 8 Janvier 2008, nous apprendrons que les 35 heures disparaîtrons certainement en 2008 donc les heures supplémentaires de 35 à 39 également. 
Il ne s'agit donc pas d'un acquis social mais bien d'un acquis patronal qui arrange particulièrement bien certaines entreprises qui ont une activité saisonnière, comme l'automobile par exemple.
Donc "MOINS QUE RIEN", puisqu'on essaye de vous faire prendre des vessies pour des lanternes et qu'au final le but est bien de les supprimer. Vous ne toucherez donc plus les heures supplémentaires de 35 à 39.
"Il y a un vrai problème de pouvoir d'achat ... pour que les Français n'aient pas l'impression que l'on se moque d'eux" Mais les Français ont tout à fait l'impression que l'on se moque d'eux ! et dans les grandes largeurs par dessus le marché.
Il est vrai que ce sont presque uniquement les Français d'en bas, dont il semble que l'on ai pas grand chose à faire, quoique les classes moyennes commencent à l'avoir mauvaise aussi.

Il suffit de voir l'augmentation des retraites de 1,1% en janvier 2008, alors que l'on sait déjà par l'INSEE que le coût de la vie en 2008 sera d'environ 2,8% soit moins de la moitié ... horrible n'est ce pas ?

Il y a un vrai problème de pouvoir d'achat, et ne pas le reconnaître serait vraiment dramatique. 
Donc les Français d'en bas sont pris pour des "MOINS QUE RIEN", c'est le moins que l'on puisse dire.
Mais à entendre les mesures à venir on sent qu'ils n'ont pas grand chose à attendre ni de l'Etat ni des patrons.
Ne faudrait-ils pas qu'ils commencent à penser aller travailler en offshore comme les capitaux de ceux d'en haut ?
"Les consommateurs ne retrouvent pas les effort qui sont demandés aux producteurs, et donc je veux aller très loin … pour qu’on obtienne la baisse des prix dans nos grandes surfaces" Voila une analyse proche de la vérité des discussions du café du commerce, ce qui confirme bien que les marges abusives se trouvent au niveau du commerce de détail, et par dessus le marché on veut autoriser plus de construction d'hypermarchés et de supermarchés dans des zones ou ils ne sont pas en concurrences pour leur permettre de faire un monopole des prix localement ! Imposez donc aux supermarchés et hypermarchés de s'installer uniquement et exclusivement dans la zone de chalandise de leurs concurrents pour faire baisser les prix, et vous verrez que pas un seul n'acceptera. Et là, c'est le consommateur que l'on considère comme un "MOINS QUE RIEN" pour pouvoir abuser de lui encore et encore.
"Je demande qu’on créé « un indice du pouvoir d’achat » qui corresponde enfin a la vie quotidienne des Français …  Pour que les Français aient le sentiment qu’on ne se moque pas deux … on a tout intérêt a faire la vérité et faire la clarté sur cette question" En fait, on doit supposer que ce sera un nouvel indice n'ayant rien à voir avec celui de l'INSEE. Car il est difficilement imaginable que l'on change l'indice des prix de l'INSEE, sur lequel sont basés tous les calculs économiques actuels. Cette proposition pourra peut-être ne pas être du "MOINS QUE RIEN" si on l'utilise pour faire les calculs qui concernent directement les consommateurs Français dans toutes leurs dépenses.
"Je demande que l’indexation ne se fasse plus sur l’indice des prix à la construction mais sur l’indice des prix tout court, ce qui permettra de diviser par deux l’indexation et la hausse" Que voila une bonne idée qu'il faudrait pousser plus loin.
Mais l'année dernière en 2006 la hausse a été de 2,8%, alors que la hausse prévue pour 2007 devrait être de 2,8%. Il faudrait donc savoir de quoi l'on parle exactement. Il semble ne pas y avoir d'avantage ici.
Sauf à découvrir d'autres chiffres, ou à obtenir d'autres explications détaillées, dans le cas présent, il semblerait que l'on prenne les Français pour des "MOINS QUE RIEN" ou tout simplement pour des imbéciles de la dernières espèces.
"Au lieu de deux mois de garantie, ce ne soit plus qu’un mois et deuxièmement je souhaite qu’on ne demande pas de caution,  qu’on fasse une mutualisation publique qui permette de ne pas demander de caution ... qui vont rentrer en vigueur dès le début de l’année" Que voila deux bonnes idées.
Mais est ce que cela permettra aux propriétaires de libérer leurs esprits étriqués et leurs appartements, face à tous ces SDF ou à tous ces salariés pauvres ou à tous ces étudiants boursiers ou non ?
Ne pas oublier le service de caution nationale, car c'est le plus important.

Il va aussi falloir virer des HLM tous les locataires qui n'ont plus rien à y faire tel que certaines élites qui abusent de leur pouvoir et prennent la place des Français qui ont vraiment besoin de ce loger. 

Si oui, c'est la seule mesure pour l'instant, pour laquelle nous dirions qu'il y a un "PLUS QUE RIEN".
Sans oublier que la véritable mesure est la réquisition des logements vide avec le droit au logement opposable avec une procédure simple incluant une application immédiate et effective.

 

"Enfin, je pense qu’il faut débloquer les fonds de participation, un plafond sera à déterminé, peu importe, 10.000 € je crois, cela représente quand même 12 milliard, dans les 6 mois qui viennent pour remettre du carburant dans la croissance française et du pouvoir d’achat" Pensez vous que les employeurs sont prêt à débloquer ces fonds ?
Et ne pensez vous pas que les Français méfiant vont mettre cet argent directement sur les livrets et autres placements tant ils ont peur de l'avenir.
Cette mesure est typique du "MOINS QUE RIEN" sauf si l'Etat imposait aux sociétés de régler ces sommes dès qu'un salarié en fait la demande.
En dehors de la mesure ci-dessus il s'agit encore d'un leurre pour faire avaler la pilule ou Français d'en bas.
"Je souhaite que toutes entreprises de moins de 50 salariés qui donneraient une prime à leurs salariés, puisqu’il n’y a pas de participation, puissent être défiscalisées de cotisation sociale" Que voila une bonne idée.
C'est définitivement les petites entreprises qu'il faut aider et pas les grosses. Mais en ont-elles les moyens et le désir ? Nous pensons plus particulièrement à l'hôtellerie et la restauration.
Si cela se réalise vraiment rapidement dans une majorité d'entreprise de moins de 50 salariés, ce sera la deuxième bonne mesure qui nous permettra de dire qu'il y a un peu "PLUS QUE RIEN". Mais nous avons un doute pour certaines professions où l'on pratique couramment les heures supplémentaires non payées.
"Il y a 900 millions d’heures supplémentaires, c'est 5 milliards d’€ qui ont été donné aux salariés, et ceux qui font le plus d’heures supplémentaires ce sont les ouvriers et les salaries les plus modestes" Il semblerait que les employeurs aient un gros problème d'application avec ces heures supplémentaires défiscalisées. 
Et pourquoi voudriez vous qu'ils payent les heures supplémentaires puisqu'un grand nombre d'entre eux les font faire gratuitement grâce au chantage à l'emploi !
Donc "MOINS QUE RIEN", tant que des millions d'heures supplémentaires non payées seront réalisées en France, sans contrôles suffisants, mais surtout sans sanctions financières efficaces et exemplaires.
Sans oublier que c'est l'Etat qui donne lui même le mauvais exemple aux employeurs voyous !
"Et puis 2,5 milliards d'€ … pour que tous ceux qui achètent un logement puissent déduire jusqu'à 40% de leurs intérêt d’emprunt" C'est bien le moins qu'on puisse faire quand on voit se multiplier les ventes biaisées avec des taux variables non capé faites aux Français à faible revenu (fonctionnaires et autres). Donc "MOINS QUE RIEN", quand on voit des familles passer en surendettement grâce à l'absence de conseil loyaux et sincères que ces organismes financiers (y compris les banques) oublient de donner à leur clients (voir dossier CSF)
"On s'est pris la crise américaines des subprimes" ... qui n'est absolument pas terminée Ce sont en fait des "crédits immobiliers pourris" offerts à des américains pauvres qui n'ont pas, ou n'auront pas les moyens de les  rembourser (voir dossier abus de confiance)
Rendez vous compte, que c'est ce comportement des sociétés de crédit immobilier des USA qui met à mal la finance mondiale ! on croit rêver ...
La aussi nous sommes dans le "MOINS QUE RIEN", car l'Etat qui est au courant, n'a rien fait à ce jour, pour empêcher les courtiers en immobilier et les banques d'abuser des petits emprunteurs par manque total de conseils loyaux et sincères (nous parlons de la France ici pas des USA - voir dossier CSF).
"J’ai mis aussi un peu d’argent également pour que toutes les successions moyennes et modestes soit exonérées d’impôts sur les successions"    
"Nous allons mettre 1 milliard d’€ de plus chaque année pendant 5 ans sur le budget de l’université … nous allons vendre 3% de EDF pour faire un plan d’investissement de 5 milliards d’€ dans nos universités" Que voila une bonne idée si elle est tenue dans  le temps et si l'argent va bien la où cela est promis.
Ce serait la troisième bonne mesure mais elle ne va pas plaire à tout le monde et surtout pas aux syndicats.
Voila peut-être une mesure qu'il faut considérer comme positive et pour la troisième fois nous sommes dans le un peu "PLUS QUE RIEN".
"Ce sera l’objet de cet « agenda social » que je vais négocier avec les partenaires sociaux. Comment peut on faire pour donner  d’avantage de flexibilité aux entreprises et en même temps donner d’avantage de garantie aux salariés, c’est la sécurisation des parcours professionnels … qu’on puisse généraliser le contrat de transition professionnel" Les syndicats tant patronaux que salariés ne sont pas représentatif des salariés Français, tout le monde le sait et le reproche.
Alors comment obtenir un ou des accords que les Français accepterons sans que cela remette le feux au poudre encore une fois ?
Tant que les millions de Français qui ne sont pas représentés dans ces négociations, cette situation sera du "MOIN QUE RIEN", puisqu' il semblerait que les employeurs avec l'aide des lobbies patronaux pourrons abuser des Français sans aucune vergogne.
C'est ce que l'ex-patron du syndicat patronal UIMM a laissé sous-entendre par sa fameuse phrase "fluidifier le relations sociales"
"Je ne veux plus qu’on mette les gens dehors a 52 ou a 53 ans, alors que dans le même temps on leur dit de cotiser plus longtemps pour la retraite … ce n’est pas acceptable"    
"Je veux poser le problème du critères de représentativité … je veux parler du financement, la moitié seulement des recettes des syndicats sont des cotisations, nous sommes le seul pays en Europe où c’est comme ça … je veux revivifier le dialogue social, je veux poser la question des accords d’entreprise … et à quelle condition on peu faire un accord majoritaire …et c’est une grande avancée pour les syndicat cette notion d’accord majoritaire"    
"Jacques Chirac est présumé innocent [...] c'est dommage que la justice vienne si tard" Il n'existe pas de loi sur l"IMPEACHMENT" en France et pourtant cela serait bien nécessaire, la preuve. Mais nous avons bien du mal à imaginer que ce soit le Président actuel qui promulgue cette loi. Il est déplorable de dire que la justice vient trop tard, quand on sait l'immunité du Président Français. Sans oublier les multiples bâtons mis dans les roues des juges. Il suffit à ce sujet devoir ce qu'en dit tout haut la Juge Eva JOLY. la loi sur l"IMPEACHMENT" devrait être incluse dans la constitution.
"Vous savez les Français sont beaucoup plus raisonnable que vous pensez ; ce que les Français exigent c'est que l'on se mette au travail tout de suite" Les Français sont des gens très raisonnable, jusqu'à ce que la soupape explose. Il ne faut pas trop tirer sur la corde surtout quand on pense au millions d'heures supplémentaires impayées dans le public sans oublier celle du privé (nous pensons au bâtiment, à l'hôtellerie, sans oublier la restauration). Les Français attendent de vraies mesure contre le travail au noir pratiqué par des milliers d'employeurs voyous, mais aussi et surtout contre les heures supplémentaires non payées grâce au chantage à l'emploi.
Il faut augmenter les contrôles mais surtout les sanctions et leurs applications immédiates.
"Les Français n'attendent pas des cadeaux de Noël ... ils savent qu'il n'y a pas d'argent dans les caisses" Oui, bien sur, les Français commencent à bien savoir que la dette de la France approche les 2000 milliards d'euros puisque certains candidats à la présidence ont largement communiqué sur ce sujet.
Ils savent aussi que cette dette provient des 15 dernières années de laxisme gouvernemental.
Il y a 10 ans les Canadiens qui étaient dans une situation très difficile on commencé par baisser tous les budgets de leurs différents ministères et de leur gouvernement.
Mais la première chose qu'ils on fait ce fut de baisser tous les salaires et dépenses du gouvernement.
Ils n'ont pas pris les Canadiens pour des "MOINS QUE RIEN".
Nous n'avons pas entendu nos deux journalistes vedettes parler de la seule chose importante pour les consommateurs :
"La class action à la Française"
S'il y a bien une chose qu'il faut faire voter immédiatement pour que les consommateurs puissent disposer d'un véritable contrepouvoir digne de ce nom c'est la loi sur la "Class action à la Française".

PS.: nous vous rappelons que les opérateurs de téléphonie doivent un peu plus de 1 milliard d'euros aux Français par exemple !

Jacques CHIRAC l'avait promis, le MEDEF l'a fait capoté au parlement et nous n'osons pas imaginer que cela ai pu être fait avec les 26 millions d'euros de l'UIMM pour "fluidifier les relations sociales".
Toujours est-il, que cette loi qui devrait être inscrite dans la constitution, devrait être votée en urgence, car elle est le seul contrepouvoir des consommateurs abusés, donc "MOINS QUE RIEN".
Nous n'avons pas entendus nos deux journalistes vedettes parler de l'augmentation du salaire de Nicolas Sarkozy Rien pour les retraités, rien pour les chômeurs, rien pour les travailleurs à mi-temps.
Ces catégories sont laissées pour compte, sans oublier tout les travailleurs au noir et toutes les heures supplémentaires non payées par les employeurs voyous qui ne sont pas contrôlés ni sanctionnés.
Il était pourtant prévu de faire un effort pour les petites retraites. Il était prévu de mieux indemniser le chômage en vue de l'arrivée de la "flexisécurité". Quant au travail temporaire il est oublié comme d'habitude. Nous sommes là totalement dans le "MOINS QUE RIEN".
Nous n'avons pas entendus nos deux journalistes vedettes parler de l'augmentation du salaire de Nicolas Sarkozy 140% d'augmentation de salaire au minimum par rapport à tout les pourcentages lancés de ci de là pour atteindre la somme de 240millions d'euros annuels. Cette augmentation de salaire était peut être nécessaire mais certainement pas en ce moment, et là, c'est les Français d'en bas qu'on a pris pour des "MOINS QUE RIEN".
il est vrai qu'il ne réagissent pas beaucoup (de Gaulle parlait de veaux, n'est ce pas).
Nous n'avons pas entendus nos deux journalistes vedettes parler du vote des parlementaires qui ont passé le budget de l'Elysées à 100 millions d'euros. Mitterrand a fini avec un budget de 3,2 millions.
Jacques Chirac a réussit en 12 ans à le faire grimper à 32 millions d'euros (presque autant que la Reine d'Angleterre qui est à 34 millions par an).
Les députés viennent de voter un budget de 100 millions d'euros par an, qui dit mieux ?
A première vue, ces 100 millions pourraient être acceptable à condition que toutes les dépenses soient publiées sur le Net sans délai, pour être contrôlable par tous les Français à tout moment, puisque c'est eux qui payent.
Si ce n'est pas le cas, ce sera la aussi du "MOINS QUE RIEN".

Hit Counter

Après cette lecture ardue, ne sentez vous pas qu'il semblerait que l'on prenne les Français pour des "MOINS QUE RIEN", tout du moins les Français d'en bas, ceux que nous appelons ici d'un terme affectueux : les manants et qui sont les vrais Français. 

Nous vous avons dit en début de cette page que de toute évidence le but était de maintenir au plus haut les salaires des élites en réduisant ceux de la base, ce qui est mathématique.

Mais le pire qui apparaît petit à petit, lorsque vous réfléchissez, c'est de faire que les salaires des Français d'en bas tendent à aller en direction de ceux des pays en voix de développement, pendant que ces derniers grimperaient petit à petit pour finalement les rejoindre d'ici quelques années ou dizaines d'années.

Le "Nouvel Ordre Mondial" serait-il à l'origine de cette vision égoïste ; à ce sujet, le Président Nicolas Sarkozy fait-il ou ne fait-il pas partie de cette organisation secrète aujourd'hui ?

INFORMATION IMPORTANTE :

N'AYEZ AUCUNE GÈNE POUR NOUS FAIRE CONNAÎTRE VOS COMMENTAIRES, MÊME SI VOTRE ORTHOGRAPHE N'EST PAS BONNE.

COMMENT NOUS ECRIRE : 
  1. Vous pouvez utiliser le FORMULAIRE DE COMMENTAIRE en bas de cette page (votre adresse e-mail ne sera pas visible).
  2. Vous pouvez aussi nous contacter facilement et en toute confidentialité grâce à notre formulaire crypté à 2048 bits en cliquant sur le bouton "CONTACT".
  3. Pour ceux qui se sentiraient visé(e)s ou attaqué(e)s par certains commentaires et qui voudraient y apporter une contradiction, ils doivent utiliser le "DROIT DE RÉPONSE" en bas de toutes les  pages dans le bandeau gris (à utiliser pour la médiation avant toute démarche juridique). Veuillez également noter que le formulaire de commentaire peut aussi être utilisé comme un droit de réponse.
  4. Nous vous rappelons également que nous ne divulguons pas nos sources d'information quoi qu'il arrive.
Lire la suite ... cliquez dans la colonne beige
Recommander ce site Web à un ou une amie en cliquant cette ligne
indiquez la page concernée dans le "Message personnel" (facultatif)
  • http://www.quebecoislibre.org/07/070513-4.htm : Comment être Français ! Comment oublier la vision apocalyptique de ce dimanche 6 mai? Celle de cet aréopage de revanchards plantés sur le podium dressé en l’honneur du vainqueur place de la Concorde! Celle que le pire des cauchemars n’aurait pu transposer! Il fallait se pincer pour y croire.
  • ...
Note : DENONCIATION.com n'est pas responsable des commentaires et contenus des SITES WEB listés ci-dessus et ci-dessous dans les LIENS de cette page ou de cette rubrique.

VOS COMMENTAIRES (lire / ajouter)

Nombre de commentaires dans cette page spécifique :
Formulaire de commentaire dans le bas de la fenêtre ci-dessous


Formulaire de commentaire dans le bas de la fenêtre ci-dessus

Morceaux choisis dans les commentaires :

Ecrit le __/__/2007 à __h__
Texte...
suite dans les commentaires ci-dessus

 

 

Haut de page