DENONCIATION.com - La dénonciation sans calomnie ni délation.

Ctrl+D  ou

EUROPE - CONSTITUTION 20 avril 2005

Les Socialistes et la constitution européenne

(lire l'article du 20 avril 2005)

16 Janvier 2008 - DERNIÈRE NOUVELLE : 
Écrivez à votre député et au autres aussi en seulement deux clics (texte pré rempli), pour leur dire combien vous réprouvez cette absence de referendum 
(cliquez ici pour écrire à votre député et aux autres aussi)

10 Janvier 2008 - DERNIÈRE NOUVELLE :
Si les Mammouths Socialistes se décidaient enfin à suivre ce que leurs électeurs pensent, nous pourrions espérer que ce "mini traité" ne passe pas. 
Mais ils ont trahi leurs électeurs une première fois et ils vont les trahir une deuxième fois en donnant l'ordre de ne pas aller voter à Versailles.
Cette stratégie idiote va automatiquement faire passer ce "mini traité" puisque la règle des 3/5 s'applique dans le cas de ce vote du parlementaire.
Les Socialiste vont y perdre là les millions d'électeurs qui auraient pu retourner vers eux.
Tant pis, ce sera définitivement fini, il faudra refonder un nouveau parti pour le remplacer définitivement, car après cela, le parti socialiste ne représentera finalement que très peu de Français.

1er Janvier 2008 - DERNIÈRE NOUVELLE :
Tous à Versailles le 4 Février 2008 pour faire savoir aux députés et plus particulièrement aux députés socialistes que nous ne voterons plus jamais pour eux s'ils se parjurent en ne respectant pas le NON des Français.
http://www.tousaversaillesle4fevrier2008.fr/ -
http://fr.youtube.com/watch?v=002PUFMDiQs -

6 juin 2005 - DERNIÈRE NOUVELLE :
Suite au vote du Non pour la constitution européenne à plus de 54% et à plus de 60% chez les électeurs socialistes, monsieur François Hollande a pris la décision de "virer" Laurent Fabius et ses partisans le samedi 4 juin 2005, et se faisant, le parti socialiste perd plus de 60% de sa base.

Que voilà une belle décision pleine de sagesse, le parti socialiste perd la tête ou plutôt il perd 60% de son corps, quelle belle victoire !

Ne pourriez vous essayer de respecter la démocratie, non pas celle de vos élites et adhérents, mais celle de la base qui vote pour vous ?

En prenant cette décision le parti socialiste vient de se mettre lui-même hors-jeux pour 2007 et les années suivantes.
La base n'oubliera pas ce geste de colère mal placé et sans aucun intérêt, d'autant qu'il sera impossible de recoller les morceaux avant de longues années.
Les prétendants au trône doivent être très fâchés, car il savent maintenant que c'est complètement cuit pour eux en 2007 !

Pour preuve : 71% des électeurs du parti socialiste considèrent que le PS à tort (sondage BVA - Libération).

30 mai 2005 - DERNIÈRE NOUVELLE :
C'est la honte ! (ou comment refuser la victoire au manants)


20 avril 2005
Les Socialistes et la constitution européenne

La position des Socialistes français est extrêmement difficile, car ils doivent choisir entre se couper de plus de 60% de la base de leurs électeurs et ne pas se parjurer par rapport aux travaux effectués par leurs gouvernements, leurs élites françaises et européennes.

Ils ne peuvent désavouer les différentes constructions des gouvernements précédents : Traité de Maastricht, euro à cause de François Mitterrand, ils ne peuvent désavouer le traité de Nice à cause de Lionel Jospin.

Ils ne peuvent pas non plus désavouer les partis socialistes européens avec lesquels ils ont l'obligation de rester solidaire car ils votent "Oui" comme Blair, Zapatero, Schröder, etc.

Ils ne peuvent pas non plus désavouer tous les participants socialistes et autres experts qui ont participés de loin ou de près à la convention pour le traité de constitution européenne pendant 18 mois sous l'égide de Valery Giscard d'Estaing.

Ils ne peuvent pas non plus désavouer les élites comme Jacques Delors, Michel Rocard et tant d'autres.

Cette attitude est très tactique de la part du parti Socialiste français, mais elle risque de se retourner contre eux en 2007, car les militants socialistes du "Non" risques de ne pas avoir eu le temps d'oublier l'attitude des élites socialistes françaises lors de la campagne précédent le référendum du 29 mai 2005.

Mais ils pensent peut-être aussi pouvoir faire un compromis avec les élites du centre droit en France et avec les Verts pour rester en position de gouvernement lors des prochaines élections présidentielles de 2007.

Nous comprenons ainsi plus facilement l'attitude des quelques dissidents du parti Socialiste qui osent affronter le "dinosaure" malgré les risques que cela comporte.

Nous comprenons aussi plus facilement l'insistance des élites socialistes qui s'énervent aussi rapidement que les élites de droite, lorsqu'ils se trouvent confrontées aux partisans du "Non" de leur propre parti.

Il est donc simple de comprendre que les socialiste n'ont définitivement plus aucune chance pour les élections de 2007, car ils se sont tirés une balle dans le pieds eux même, ou plutôt dans la tête, pour ne pas dire qu'il sont politiquement mort.

Bibliographie et liste de sites Web à visiter :

De bonnes analyses pour décrypter une partie de ce texte du TCE qui cache des textes importants dans d'autres annexes qui ne sont pas destinées au grand public.
http://www.politis.fr/article1288.html

Des arguments réels pour voter non le 29 mai 2005 :
http://www.geocities.com/actpol/V17ChouardConstitution.html

Etienne Chouard un site Web en évolution et particulièrement argumenté, à voir et à lire absolument :
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/index.htm

Une source majeure d’information non censurée :
http://rezo.net/

Europe, la trahison des élites, Raoul Marc Jennar, 280 pages, décembre 2004, Fayard

Qui veut de la post-démocratie ? Anne-Marie Le Pourhiet, professeur de droit public
http://www.lemonde.fr/web/imprimer_article/0,1-0@2-3232,36-401231,0.html

Quand l’Union Européenne tue l’Europe, Raoul Marc Jennar, 40 pages, janvier 2005 : brochure résumant un argumentaire serré contre le "traité constitutionnel". 
http://www.urfig.org/francais.htm

Manuel critique du parfait européen – Les bonnes raisons de dire "non" à la constitution, Jacques Généreux, économiste, 165 pages, février 2005, Seuil

Manifeste pour une autre Europe, Yves Salesse, membre du Conseil d’État, 120 page, janvier 2005, Le Félin

 Ah Dieu ! Que la guerre économique est jolie, Bernard Maris, novembre 1999, Albin Michel

La grande désillusion, Joseph E. Stiglitz, 324 pages, sept. 2003, Fayard : un pavé dans la mare : un grand économiste libéral et de plus patron de la banque mondiale. 

OMC, le pouvoir invisible, Agnès Bertrand et Laurence Kalafatides, 325 pages, juillet 2003, Fayard

Le nouveau manifeste du capitalisme mondial, Lori M. Wallach, dans Le Monde Diplomatique de février 1998, à propos de l’Accord Multilatéral sur l’investissement (AMI)
http://www.monde-diplomatique.fr/1998/02/WALLACH/10055

Lire la suite ... cliquez dans la colonne beige
Recommander ce site Web à un ou une amie en cliquant cette ligne
indiquez la page concernée dans le "Message personnel" (facultatif)

LIENS pour cette page et cette rubrique

Note : DENONCIATION.com n'est pas responsable des commentaires et contenus des SITES WEB listés ci-dessus et ci-dessous dans les LIENS de cette page.
Cliquez pour recommander DENONCIATION.com !

VOS COMMENTAIRES (lire et/ou ajouter)

Nombre de commentaires dans la fenêtre ci-dessous :
Formulaire de commentaire dans le bas de la fenêtre ci-dessous


Formulaire de commentaire dans le bas de la fenêtre ci-dessus
Cliquez pour recommander DENONCIATION.com !

Morceaux choisis dans les commentaires :

Ecrit le __/__/2008 à __h__
Texte
suite dans les commentaires ci-dessus

 

 

 

Droit de réponse 

: cliquer ici.

CONTACT

A propos

Haut de page

eXTReMe Tracker
Entrez votre ou vos mots clefs + le mot denonciation
Google
 
Tous les textes et commentaires ci-dessus sont donnés à titre d'information. Ils ne sont pas forcément exhaustifs et ne peuvent se substituer aux réglementations applicable dans chaque pays. Pour tout renseignement complémentaire, reportez-vous aux textes légaux applicables dans les pays concernés. Article 11 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 : La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.